Contador sancionado dos años

[Jam]

Supongo que la mayoria os habreis hecho eco de la noticia,Contador sancionado con dos años,desposeido del Tour y del Giro(manda cojones,le dejan correr en Italia,pasa cuatrocientos controles sin nada anormal y tambien se lo cepillan,aparte de casi tres millonbes de euros de multa)y todo esto al igual que la sentencia sin poder probar que se hubiese dopado,me he leido el informe en ingles(peazo tocho) y a la unica conclusion que pueden llegar,es que Contador posiblemente hubiese ingerido algun suplemento contaminado,desechan la posibilidad de la carne contaminada y la posible transfusion de sangre,todo esto sin poder probarlo,solo suposiciones,en la justicia ordinaria esto no tendria ni pies ni cabeza,en resumen no podra correr ni Giro,ni Tour ni olimpiadas y como la sancion vence el 5 de agosto si podra estar en la Vuelta,ahora ya veremos como reacciona Contador,espero que acuda a la justicia ordinaria,lo que pasa que podria llevarle muchismo mas tiempo y dinero,pero si saliese airoso la UCI podria quedar en bancarrota.
Saludos.
_________________
Cuando me pregunten a que religion pertenezco,yo dire: a la del Col de Marie Blanque.....

[morcuera]

La pena aquí es la de siempre, que los corredores no se unen y no plantan cara entre todos a los dirigentes que rigen esto de forma mafiosa. La desgracia de uno, seguro que otros la ven como que aumentan sus posibilidades de tocar la gloria.
_________________
Un saludo
Jose

[correcaminos]

Pues sí, es algo que yo iba rumiando después de tanto aplazamiento y tanta injerencia externa.... y además, el Sr. McQuaid, tiene la DESFACHATEZ de decir que "Éste es un día triste para nuestro deporte" Yo creo que a quien deberían hacerle un control antidoping es a él O sea, que la UCI recurre la resolución de la Federación Española y ahora dice con toda desvergüenza que es "un día triste " y "que no lo considera como una victoria" Pero a ver, Sr. McQuaid, usted ¿qué se mete? o ¿qué esnifa? o ¿qué se chuta? ¿Es que se cree que la gente es idiota? Ahora todos esos borregos lameculos, endiosados y sinvergüenzas se estarán frotando las manos pensando el los casi 2 millones y medio de € que pretenden sacarle de multa.... Sí, habéis leído bien: 2.485.000 € ¡por un positivo que ni siquiera está demostrado! ¿Que tendrían que pagar entonces los delincuentes que cometen cualquier delito, incluidos delitos de sangre? ¿o cualquiera de tantos políticos corruptos que ni siquiera devuelven lo que han malversado?

Encima, los del TAS (otros que tal), reconocen que no se puede demostrar que hay un positivo voluntario por parte del corredor y, aún así, lo condenan... ¿En que tribunal condenarían a una persona habiendo "dudas razonables"?

Creo que con este caso han querido "asustar" a todos los corredores y coaccionarles.

Y, ya que estamos en materia, ¿qué os parece la otra maravillosa decisión que se han sacado de la manga para con Valverde? ahora pretenden que cualquier carrera que gane Valverde en los dos próximos años no le acumule ningún punto. Pero ¿Es que no ha cumplido ya sus dos años de sanción y, recordemos que también sin HABER DADO POSITIVO en ningún momento (otra patochada del TAS). Ahora sí que creo que entre unos y otros van a por los ciclistas españoles. ¿Alguno de vosotros ha leído en algún sitio que a los corredores italianos, franceses o rusos no les permitan acumular los puntos logrados después de cumplir una sanción por dopaje? sinceramente creo que o los ciclistas ponen, de una vez por todas, los huevos encima de la mesa o ese atajo de sinvergüenzas y ladrones que hay metidos en la UCI, la AMA y el TAS, van a seguir campando a sus anchas, viviendo del cuento a costa de los que cada día se juegan la vida en la carretera. Deberían hacer como ya han hecho en otros deportes: Crear una liga paralela, escogiendo ellos mismos a sus representantes y que la la UCI, el TAS y la AMA les den por donde amargan los pepinos, que seguro les gusta.

Señores, el principio del fin del ciclismo a comenzado.

Un saludo y perdón por el ladrillazo pero es que estoy que reviento....
_________________
correcaminos Bip Bip!

[Raoldaen]

Impresionante Valentín, seguro que te has quedado a gusto

Respecto a lo que dices, me has quitado las palabras de la boca. Estoy de acuerdo contigo. Este proceso "judicial" no tiene pies ni cabeza. Que diferencias con otros deportes...

Un saludo,
Ramiro

[morcuera]

Ni una coma mas Valentín, completamente de acuerdo.
_________________
Un saludo
Jose

[nene]

Estos peces gordos se están cargando el ciclismo. Toda la razón Valentín. Se ve que los españoles tenemos que desaparecer del ciclismo, para que otros disfruten de las alegrías. Espero que recurra la sentencia, para mi lo dejaría estar ya que termina este mes de agosto.
_________________
Un saludo a tod@s. Tomeu

[Jam]

SANCION TRIPLE

Hay muchos aspectos de la sanción a Contador que no se han evaluado por el momento y que no tienen ningún parangón en otros deportes. Cualquier deportista que cumple una sanción vuelve a competir con todos su derechos. En el ciclismo eso no pasa.
Junto a los dos años con carácter retroactivo que va a cumplir, a la espera de que se negocie en los tribunales, claro, la multa que le van a poner, hay otro asunto que ha pasado desapercibido y que es casi decisivo.
Quien fiche a Contador para lo que queda de esta temporada y las próximas se encontrará con que no aportará ningún punto UCI al equipo que vaya, incluido el Saxo Bank, si es que sigue con ellos. ¿Qué quiere eso decir? Que durante los dos próximos años, Contador puede ganar el Tour, el Giro y otras quince carreras y el equipo en el que esté no recibirá ni un punto.
Es un caso calcado al de Valverde en ese apartado. Movistar tiene otros corredores que le aportan puntos -Unzue ha sido listo en eso-, lo que le permite continuar entre los mejores y Valverde le dará victorias. Contador seguirá dando victorias, pero el equipo que le fiche tendrá que coger corredores con puntos, si no los tiene, y buscarlos por Eritrea, Irán o Croacia, o pagarlos a precio de oro.
La sanción, como mínimo, es triple: sin correr, con multa económica y sin puntos. Demasiado castigo para una «contaminación alimentaria», que destierra las teorías de la tranfusión y del filete contaminado, pero que no le quita los dos años de sanción.
Pensar ahora en lo que va a hacer Contador en agosto a pesar de las buenas intencion de las dos partes es una quimera, pero en el caso de Saxo Bank ya no puede solucionar en el mercado ningún ciclista que le aporte puntos, ni ahora, ni para 2013. Un panorama de lo más preocupante.
_________________
Cuando me pregunten a que religion pertenezco,yo dire: a la del Col de Marie Blanque.....

[correcaminos]

[delacueva]

Es un artículo que está difundiendo Oscar Pereiro sobre la historia de Mcquaid y su amor por el juego limpio desde tiempos inmemoriales

http://www.twitlonger.com/show/fq5r7r
_________________
Saludos.

[eliminado-11]

Bueno los Franceses ya tienen lo que querian.AAAHHH,NO SE CONFORMAN CON HUNDIR LA CARRERA DE CONTADOR, QUE AHORA VAN A POR NADAL.QUE TRISTE.Claro desde cuando no ganan un Tour? y Winbeldon? Eso escueze un poco.Y QUIEN GANA TODO? PUES NOSOTROS JAJJAJAAJAJa