consulta conbinacion plato piñones

[beu]

soy novato en el ciclismo, aunque provengo del atletismo; nivel medio alto. el problema que tengo es que no tengo ni idea de desarrollos,con la poca gente que he ido percibo que se me dan bastante bien las subidas . mi peso es 1,78 de altura y 66 kl. mi pregunta es llevo un conpac 34-50 con un 12 y 24 creo lo del doce es seguro lo del 24 no tanto perdonar, las inprecisiones; hay quien me ha recomedado canbiar el 34 por un 38 pero al ir a la tienda me han hecho dudar.la verdad con el 34 subes bien, pero me obliga ha llevar sienbre el 50 en el llano y si sobla viento en contra es bastante incomodo. me gustaria que alguien me aconsejara.

[correcaminos]

Hola Beu y bienvenido.

Creo que llevas unos desarrollos perfectos aunque el 24 no me acaba de cuadrar. Podría ser más bien un 23 o un 25.
El 50-34 está muy bien ya que puedes conbinar perfectamente cualquier desarrollo que puedas necesitar, tanto para llano como para montaña.
No deberías tener ningún problema para rodar con el 50 contra el viento, a menos que hiciera un huracán, teniendo en cuenta que puedes llevar, por ejemplo, un 50 x 21 que es un desarrollo muy suave (5 mts.) para ir en llano contra viento y si aún así encuentras que es duro, puedes poner el 34x15 (4'76 mts). Yo, sinceramente no cambiaría nada. Yo también llevo 50-34 y 13-25 y estoy contentísimo. Con 50x13 (Máximo desarrollo) puedes rodar perfectamente a más de 50 por hora en llano y con el 34x25 (Mínimo desarrollo) se pueden subir hasta las cuestas más duras.
Con 1'78 y 66 kilos debes subir con mucha facilidad pero quizá por eso no vas tan bien contra el viento...... De todas formas, como te he comentado anteriormente yo no cambiaría nada.

Un saludo.
_________________
correcaminos Bip Bip!

[globerator]

Estoy con correcaminos en casi todo. Yo era del desarrollo clásico (53x39) y por causas casi de fuerza mayor tuve que pasarme al compac ... y ya no me bajo: es un buen invento y más a nivel no profesional.
En concreto llevo un 50x34 con piñones de 12 a 25 y siempre encuentro un buen desarrollo en todas las condiciones.
También estoy con correcaminos: no pasa nada con el 24, pero no es habitual y puede que se trate más bien de un 23 ó un 25.
Y también estoy con correcaminos: Con lo que dices que mides y lo que dices que pesas lo normal es que subas mucho mejor de lo que vas por el llano.
En fin, en esto de los desarrollos, para gustos, colores (y todos aceptables y respetables), pero yo no tocaría nada.

Otra cosa, ahí van los links a desarrollos:

http://www.ciclismoafondo.es/caf/calculadoraPP/platospinones/show.do;jsessionid=C3FB5294C57EA270EDB21A7937263D7C

Y otra:

http://www.campagnolo.com/jsp/es/techmetric/index.jsp

[gabi]

buenas,

mi opinión es que no cambies por ahora. dices que estás empezando con la bici. pues yo te aconsejaría seguir con lo que tienes que como ya te han comentado te va a servir para cualquier terreno y situación. y no te va a suponer un lastre ni para subir ni para llanear, ni con viento ni sin viento. vas a encontrar siempre una combinación adecuada de plato-piñón.

posiblemente con el tiempo el 34 se te quede corto si tienes facilidad para la subida pero... posiblemente no. ten en cuanta que ahora la tendencia es un poco alreves... que hasta los más escaladores lleven desarrollos bajos como los que te ofrece el compact y suban más rápido pero por mayor cadencia (no por desarrollo). y a lo mejor descubres que es así como mejor subes tu también y el cambio habría sido contraproducente.

y para el viento olvidate... no hay desarrollo que ayude!!!! .. hoy mismo... bufffff

ya digo, yo de ti esperaría a llevar más km, de llano, de subida, de viento, de todo para plantearte cambios, entonces irás sabiendo "como eres" o cómo te encuentras más comodo pedaleando y sabrás lo que te conviene.

yo no llevo compact, llevo 53-39 (y 12-25) y no me planteo cambiar a compact.

slds

[toni]

Haz caso a Correcaminos, esta pregunta se la hice yo cuando puse el compac en mi bici y ya pueden cantar otros que cuando subes un 34 es de lo más cómodo y con el 50 puedes defenderte bién en llano e incluso en algún repecho no muy largo, lo que no te ha dicho Correcaminos y que me dijo a mi (tenía toda la razón) es que con un 36 50, hay alguna combinación de plato piñón practicamente repetida, si la mayoría de compac llevan 34 50 y de hecho es la medida standard que se vende, por algo debe ser.

[beu]

correcaminos y compañia me dejais aluzinado con con vuestro dominio del tema, efectivamente hoy me he parado a contar y llevo un 23. gracias por vuestros consejos a los cuales dar por seguro hare caso y mas despues de hoy que no se por que estraña razon tanto a la ida como a la vuelta soplaba un vendabal en contra y despues de cientoipico kl la verda es que he agradecido el 34. sin mas muchas gracias y a ver si coincidimos en la carretera

[correcaminos]

[toni]

Anda yaaaa Correcaminos, no me quieras dar pena que te conozco, si tu necesitas un 27 yo necesito una silla de ruedas , pero tienes razón lo importante es ir cómodo y yo sólo aspiro a ir donde van los demás.
Si alguien vio el reportaje que hicieron de la subida del Anglirú en la última vuelta ciclista a España, Perico Delgado explicaba que llevaban un desarrolo de 29 en los piñones y no recuerdo que plato pero creo que no pasaba del 36. Nosotros no llevamos un equipo de mecánicos detrás que nos acondicione las bicis para cada salida y tienen que servir lo mismo para llano que para montaña así que lo mas lógico es llevar unos desarrollos que vayan bien para todo además he observado que ahora llevo mucho mas tiempo el 50 que cuando llevaba el 52, (3 puntas de plato equivalen a una punta de piñón), por otra parte he visto tíos con un compac que no había narices de seguirlos aunque llevasen desarrollos clásicos, todo depende de las puntas que seas capaz de llevar en cada momento. (creo yo...)

[correcaminos]

[tomy]

Yo estoy deacuerdo con lo que dice correcaminos, yo llevo compact, y no lo cambio por nada, antes llevaba 52, y la verdad en llano corria lo mismo que ahora, pero en cambio en las subidas subo mas rapido, eso si con mas cadencia.Mi opinion es que si no vas a correr aqui basta con el compact.


SALUDOS
_________________
TOLO

[toblerone]

Hola a todos y todas. yo tambien soy nuevo en esto y estoy aprendiendo mucho desde que os leo. este post lo he encontrado interesantisimo y yo tenia dudas tambien lo del compac y ahora me he decidido ya por el.

Correcaminos, eres un makinon y hay que ver lo que sabes.

saludos

[Jam]

Yo lo tengo muy claro con el tema de los desarrollos,el compact ha sido uno de los mayores avances de cara al cicloturista,aparte de como ya habeis comentado de que se aprovechan todas las combinaciones sin repeticion alguna,con el compact se puede ir rapidisimo en el llano,con un 50-12 a 100 pedaladas por minuto se va a mas de 53 km/h,creo que muy poquitos nos acercamos a esas prestaciones,posiblemente en momentos puntuales con viento a favor y durante muy poco tiempo,aqui donde vivo conozco gente que esta muy fuerte y corren en el equivalente a masters y utilizan el compact,y son gente que hacen medias de mas de 40km/h.Por lo tanto para la mayoria de los mortales es mas que suficiente y aconsejable,aunque claro esta, para gusto los colores,si el que lleva el 53 0 52 cree que va a ir mas rapido alla el
Un saludo.